载沣是清朝最后的贵族，是慈禧太后的亲侄子、光绪皇帝的亲弟弟。在载沣七岁便世袭了醇亲王的爵位，二十岁被任命为随扈大臣，二十五岁就成了军机大臣，以他这样的资历在当时的清王朝贵族当中绝对是最闪耀的。按理来说，光绪帝死后，醇亲王载沣才是最合适成为下一任皇帝继承人的人选，可为什么慈禧太后临终前选了他年仅三岁儿子作为继承人，而载沣却担任摄政王呢？在立溥仪为皇帝继承人的问题上，慈禧太后的提议也遭到张之洞等大臣的反对，但慈禧太后却以光绪继位就是兄终弟及，要是再立载沣的话，又是兄终弟及，这样确实也不符合规矩。而且慈禧太后也作为一位母亲，她也希望给自己的儿子留下后代：“如不给我儿留后，日后我有何面目去见文宗皇帝（咸丰皇帝）！”就这一句，张之洞等大臣便不再言语。溥仪曾以侄子的身份过继给光绪皇帝为子，而光绪与同治属于堂兄弟，所以溥仪为光绪与同治兼祧的儿子。由此说来，确实溥仪继承皇位要比其父亲载沣更合适。慈禧太后立溥仪为帝其实也是私心的。在慈禧太后立溥仪为大统继承者时，光绪皇帝已经只剩一口气了，慈禧觉得自己身子骨还可以，过不了多久就会好的。虽然当时慈禧病重，但毕竟实际掌权统治大清已经46年了，肯定不舍得放心手中的权力，并且认为自己会转危为安的，所以要给自己留后手。很显然后手就是立一个年幼的皇帝，方便自己日后病好了可以继续掌握大权。所以，立三岁的溥仪为帝是慈禧继续垂帘听政、把持朝政的最佳人选。抛开慈禧太后的私心而言，她立三岁的溥仪还有一个重要考量。当时的清王朝，除了外国势力虎视眈眈，还有本国蠢蠢欲动革命势力外，最大的威胁就是北洋政府的掌权者袁世凯，因为袁世凯手里掌握了整个清朝的全部军队。若此时立载沣为帝，袁世凯曾背叛光绪，载沣很有可能跟袁世凯发生激烈的矛盾，甚至有可能会引发袁世凯兵变。在清朝皇室完全没有兵权的情况下，要是这种冲突爆发无异于大清自掘坟墓。然而，立溥仪为帝，就可以巧妙地避开这一正面冲突。